Nieuwsbrief
Heuglijk nieuws!
In de raadzaal wordt niet overlegd of gediscussieerd zoals dat bij reguliere vergaderingen gebruikelijk is. Neen, in de raadzaal wordt gedebatteerd.
Een debat is een discussievorm waarbij het de bedoeling is het eigen inzicht te verdedigen en andere meningen te bestrijden.
De debatten in de raadszaal spelen zich af onder scherp toezicht van een voorzitter die de geldende procedures bewaakt dat het een aard heeft. Een debat is als het ware een openbare toetsing van argumenten, waarbij zonodig de confrontatie wordt aangegaan. De spelregels die daarbij van toepassing zijn, zijn bedoeld om te voorkomen dat men elkaar terplekke naar de keel vliegt en om ervoor te zorgen dat de focus gericht is op de inhoud van de argumenten. Die moeten overtuigen door geloofwaardigheid. Bij dat overtuigen gaat het niet eens zozeer om de tegenstander in de raadzaal, maar om het publiek dat de raadsvergaderingen volgt in de raadzaal, via Internet, of via de lokale media.
Als raadsleden verslinden wij de lokale media, die immers een bron van informatie vormen als het gaat om wat zich binnen de gemeente afspeelt. In periodes dat het openbare leven wegens vakanties op een laag pitje staat, publiceren de huis-aan-huis nieuwsbladen nogal eens wat “human interest”- artikelen. Leuk. Afgelopen zomer werd er een serie diepte-interviews met nieuwe collega-raadsleden gepubliceerd. Extra leuk want zo kom je nog eens iets aan de weet over het wel en wee van de collega’s en ontstaat een beeld van de mens achter de functionaris. En omdat mens en functionaris een integraal geheel vormen, is het logisch dat er hier en daar een politiek statement wordt gemaakt. En dan komen de principes van de geloofwaardigheid en de overtuiging weer om de hoek kijken.
In zijn bijdrage aan de reeks interviews mopperde Michel van Dijk van Forza! dat er, niet door hemzelf maar door anderen, flink wordt gelogen in de raadzaal. Zo’n uitspraak verdient wel wat onderbouwing, en die geeft Michel dan ook. De VVD-raadsleden liegen, want die hebben de moties van Forza! tot nu toe niet gesteund. De fractieleden van GroenLinks liegen ook, want die hebben de moties van Forza! tegen de verwachting in wel gesteund. Zodoende redeneert Michel: men liegt er lukraak op los en men verdient niet beter dan publiekelijk aan de schandpaal te worden genageld.
Het fijne is dat een argumentatie die van elke vorm van logica is gespeend, niet weersproken hoeft te worden. Zo’n redenering mist uit zichzelf iedere geloofwaardigheid en overtuigingskracht. Daar komt bij dat de typecast van braafste jongetje in de klas die het Forza!-raadslid zichzelf hiermee geeft haaks staat op de branieachtige insteek die Forza! doorgaans kiest, en alleen daardoor al ongeloofwaardig overkomt.
Gelukkig meldt Michel vervolgens, dat in zijn perceptie de VVD en Forza! vanuit een overeenkomstige ideologie opereren. Kijk, dat Forza! er een liberale mensvisie op nahoudt, dat is dan wel weer heus nieuws. Wij verheugen ons erop Forza! aan onze zijde te vinden tijdens toekomstige debatten in de raadzaal.
Door Monique Hallegraeff
